“小舞翻白眼、流眼泪、流口水”是对一类流传画面的描述，并不是《斗罗大陆》官方给出的场景名称，也没有稳定对应到某一集的固定名场面。把这几个表情词组合起来传播的图片或短片，常见形式是二次剪辑、表情包加工或同人绘制；仅凭这句描述，不能把它当成正片集数的准确索引。

因此，问“小舞翻白眼流眼泪流口水在哪一集”，关键不是从这串关键词里找一个集数，而是先看画面是不是动画正片中的连续镜头。若画面把夸张表情、泪水和口水同时突出，却没有完整场景、前后动作和剧情承接，更像是经过挑选或加工的表情素材，并非可直接认定的官方原镜头。

流传画面的出处与真假

小舞在动画中有多种表情与情绪镜头，截取单帧、放大面部、加上文字或音效后，原本普通的惊讶、难受或哭泣表情，也可能被重新包装成网络梗图。转发时，标题往往把画面特征写得很具体，但标题并不等于官方场景名称，更不能单独证明它出自某一集。

判断时可以先区分三种常见来源：第一种是正片画面截帧，能够放回连续剧情中；第二种是剪辑或表情包，在原画面上裁切、调色、配字或拼接；第三种是同人创作，人物沿用小舞的外形特征，但造型、线条和渲染方式与动画镜头不同。网上流传的版本可能把这几类混在一起，转发几次后还会被套上不同的集数说法。

如果一段视频只展示一张面部特写，前后没有人物动作、场景变化或对白衔接，就不能仅凭“小舞”的脸部形象把它归到正片。相反，能够看到镜头连续运动、其他角色的反应、环境布置和剧情对白，才有条件进一步将画面放回具体情节中。对这类表情梗而言，集数传言和画面来源常常不是一回事。

辨认时留意这几处

• 看画面是否连续：正片通常会交代表情出现前后的动作。若视频在一个特写上突然开始，随后立即结束，或表情出现时画面有明显跳切，更可能是截取、拼接或二次加工。单张图片也无法呈现镜头前后关系。
• 看五官与特效边缘：放大观察眼睛、泪痕和嘴边细节。泪水若像贴图一样盖在脸上，边缘与原有光影不一致，或口水线条带有明显手绘、涂抹痕迹，通常不是动画镜头原有的完整效果。压缩画质会模糊细节，但不会自动证明画面来自正片。
• 看人物和场景能否对上：小舞的发型、兔耳、服饰配色及画面渲染方式，应与同一段中的人物和环境保持一致。若人物造型像动画，背景却没有正片常见的空间细节，或光影风格明显不同，就要考虑同人图、改图或素材拼接的可能。
• 看声音和字幕是否承接剧情：原片对白、环境声和字幕通常与画面动作相连。只有网络配音、夸张音效或后来添加的字幕，不能用来锁定集数；字幕写着“某集名场面”，也不等于制作方对场景的正式标注。

为什么同一张图会有不同集数说法

一张截图离开上下文后，很容易被当作剧情画面重新命名。有人可能只记得小舞的发型和表情，有人则根据服饰或背景猜测来源；再加上裁切、镜像、调色和字幕覆盖，几个版本看起来相似，实际未必来自同一段动画。短视频标题又常把“像某集里的镜头”写成“某集出处”，久而久之就形成互相引用的说法。

尤其是把“翻白眼、流眼泪、流口水”三个特征并列的描述，听起来像一段明确的剧情情节，实际更像对画面观感的归纳。它可能指一张经过处理的表情图，也可能指剪辑把不同瞬间拼在一起的片段；同一个说法并不保证每次都指向同一份素材。因此，直接给它安上某个集数，容易把二创内容误当成正片。

结论：没有统一对应的正片集数

“小舞翻白眼流眼泪流口水”不是稳定的官方场景名，流传版本也不能统一落到某一集。若看到的是夸张特写或经过加工的表情图，更合适的归类是网络二创、表情包或剪辑素材，而不是直接称作《斗罗大陆》某集的原画面。要把某个具体版本认作正片镜头，至少应能看到前后连续动作，并与角色造型、场景和对白相互吻合。

所以，对“在哪一集”的简要回答是：这组关键词本身没有可对应的确定集数。判断某张图或某段视频的来源，应针对那份具体素材看镜头上下文；若只有孤立表情和夸张效果，称为二创表情更准确，不能把网络标题当成集数出处。